Il mito del decabrismo e dei "cavalieri senza paura e biasimo"

Sommario:

Il mito del decabrismo e dei "cavalieri senza paura e biasimo"
Il mito del decabrismo e dei "cavalieri senza paura e biasimo"

Video: Il mito del decabrismo e dei "cavalieri senza paura e biasimo"

Video: Il mito del decabrismo e dei
Video: Ferdinand Porsche e la Volkswagen - Hitler e le aziende Tedesche 2024, Aprile
Anonim
Il mito sul decabrismo e sui "cavalieri senza paura e biasimo"
Il mito sul decabrismo e sui "cavalieri senza paura e biasimo"

195° anniversario della rivolta decabrista. Nella società è stato creato un mito sui "cavalieri senza paura e rimprovero" che, per amore di alti ideali, erano pronti a sacrificare il proprio benessere e persino la vita. Tuttavia, i fatti indicano il contrario: erano ribelli pericolosi e cinici cospiratori, il cui successo avrebbe portato al disastro molto prima del 1917.

Cavalieri?

Nella Russia prerivoluzionaria liberale si è formato il mito dei combattenti senza paura contro l'assolutismo. L'élite nobile, il colore della nazione. Persone che hanno cercato di schiacciare il sistema della gleba, "liberare" la Russia dalla "schiavitù". I nobili che hanno combattuto per gli ideali della Grande Rivoluzione francese: libertà, uguaglianza e fratellanza.

Più tardi, la storiografia sovietica (con alcune modifiche) ha sostenuto questa creazione di miti. V. Lenin lo chiamò il tempo del nobile rivoluzionarismo. Quando la lotta contro lo zarismo fu condotta da un piccolo gruppo dei migliori rappresentanti della nobiltà, che, per amore di idee elevate, rinunciarono alla loro proprietà e iniziarono una lotta per la liberazione del popolo. Lenin ha anche notato:

“La cerchia di questi rivoluzionari è stretta. Sono terribilmente lontani dalla gente. Ma il loro caso non è scomparso.

In effetti, i Decembristi furono i predecessori dei febbristi del modello del 1917.

Una ristretta élite, influenzata dall'Occidente, decise di "trasformare" la Russia. La gioventù nobile (per lo più ufficiali) cadde sotto l'influenza di idee rivoluzionarie "avanzate" che provenivano dall'Europa. Queste erano le idee di illuminanti e rivoluzionari prevalentemente francesi del XVIII secolo.

La guerra patriottica del 1812 e le campagne d'oltremare dell'esercito russo nel 1813-1814. ha permesso alla nobiltà e agli ufficiali di vedere la "progressività" dell'eliminazione della servitù della gleba, dell'ordine feudale obsoleto e dell'assolutismo (autocrazia). Inoltre, Napoleone e le sue riforme progressiste divennero l'idolo di molti membri delle società segrete. La gioventù ufficiale iniziò a creare organizzazioni segrete, come le logge massoniche. Elabora programmi rivoluzionari e piani di golpe.

In effetti, la stessa cosa accadde nel 1917, quando l'élite russa si oppose allo zar. I decabristi, nascondendosi dietro slogan abbastanza umani comprensibili alla maggioranza, si sono opposti al governo legittimo. Oggettivamente, hanno lavorato per l'allora "comunità mondiale", che ha cercato di indebolire la Russia ad ogni costo. Da qui i piani per la distruzione fisica della famiglia reale (questi piani furono realizzati dopo la rivoluzione del 1917).

Tuttavia, nel 1825, il decadimento colpì solo una piccola parte dell'élite dell'Impero russo. In generale, il corpo degli ufficiali, i generali, le guardie e gli ufficiali erano a favore dello zar. E Nicholas I ha mostrato volontà e determinazione.

La Quinta Colonna nel 1825 era un miserabile branco di cospiratori, stupidi, mal organizzati. Hanno guidato i soldati, che non hanno nemmeno capito cosa stava succedendo. Pertanto, la "prima rivoluzione" fu facilmente schiacciata.

È ovvio che il golpe di palazzo nella capitale e le successive "riforme" potrebbero creare confusione in Russia.

L'emergere di vari separatisti nazionali, il crollo del paese, le rivolte negli insediamenti militari, la guerra dei contadini (pugachevismo), l'intervento di potenze straniere.

La "riforma" militare, la caduta dell'autorità delle autorità e della gerarchia al vertice (la protesta degli ufficiali contro le autorità) ha portato alla disgregazione dell'esercito e alle rivolte dei soldati. Inoltre, la vittoria dei cospiratori portò inevitabilmente a una lotta tra rivoluzionari moderati e radicali.

Il risultato è una grave crisi che avrebbe riportato la Russia politicamente, militarmente ed economicamente indietro di decine o centinaia di anni.

Qualsiasi tentativo di europeizzare la Russia porta sempre a gravi perdite e disastri.

Immagine
Immagine

Rivolta permanente

I ribelli pianificarono il 14 (26) dicembre 1825 di portare le unità controllate in Piazza del Senato prima di prestare giuramento di fedeltà alla guardia a Nikolai Pavlovich. Il soldato fu allevato con lo slogan della lealtà al primo, giuramento legale, lealtà all'imperatore Costantino I (sebbene avesse già rinunciato al trono).

Il fatto che il Senato avesse giurato fedeltà a Nicholas non aveva molta importanza. Il ruolo principale è stato svolto dalle guardie. Secondo il piano di Sergei Trubetskoy (ce n'erano molti e cambiavano costantemente), i cospiratori volevano portare in strada la maggior parte dei reggimenti di guardie che non avevano giurato fedeltà a Nikolai e costringerlo a rinunciare al potere.

E il Senato avrebbe dovuto promulgare un corrispondente manifesto sulla distruzione del precedente governo e l'instaurazione di un governo rivoluzionario provvisorio. Il Senato avrebbe dovuto approvare la costituzione, abolire la servitù della gleba, introdurre diritti e libertà democratiche, liberalizzare l'economia, riformare l'esercito e la corte, ecc.

Quindi è stato proposto di convocare un Consiglio nazionale, che avrebbe determinato la futura struttura della Russia. La maggioranza era favorevole a una monarchia costituzionale, mentre alcuni (Russkaya Pravda di Pestel) proponevano una repubblica federale.

È interessante notare che lo zar Alessandro I, che aveva una buona rete di agenti, riceveva regolarmente rapporti sulla crescita dello spirito di libero pensiero nell'esercito e sulla cospirazione diretta contro di lui. Ma non ha fatto niente. Durante questo periodo, i cospiratori pianificarono di sollevare un ammutinamento durante le manovre dell'esercito nel sud della Russia nell'estate del 1826. Volevano catturare o uccidere Alessandro (cioè rovesciare il governo).

La società cospirativa del Sud aveva forze maggiori di quella del Nord. Comprendeva diversi comandanti di reggimento, il generale S. Volkonsky, che comandava la brigata. Solo poco prima di partire, Alessandro diede l'ordine di iniziare gli arresti dei congiurati.

Il problema è già caduto su Nikolai. Pochi giorni prima della rivolta, fu avvertito dal capo di stato maggiore Dibich e dal cospiratore Rostovtsev. Pertanto, il Senato ha prestato giuramento in mattinata.

Quando divenne chiaro che la maggior parte delle guardie non avrebbe agito, i cospiratori tornarono all'uso della forza, tradizionale per l'era dei colpi di palazzo nel XVIII secolo.

L'equipaggio delle Guardie Marine, in cui la maggior parte degli ufficiali sosteneva la società segreta, dovette rifiutarsi di prestare giuramento a Nicholas, andare al Palazzo d'Inverno, catturare la famiglia imperiale e i generali delle guardie. Il reggimento delle Guardie di Mosca bloccò gli accessi al Senato e lo occupò. Il reggimento granatieri era in riserva.

Ma a causa delle contraddizioni interne tra i cospiratori, questo piano fallì. La confusione (improvvisazione) è iniziata.

Alle 11, 600-800 moscoviti furono portati in Piazza del Senato. Più tardi, i marinai delle Guardie (che non furono mai portati al Palazzo d'Inverno) e i granatieri della vita si fecero strada verso di loro. I ribelli avevano circa 3000 baionette.

Contro di loro furono puntati 12mila soldati (di cui 3mila a cavallo), 36 cannoni. I cospiratori hanno scelto una tattica attendista. Aspettarono il buio, sperando che qualche reggimento passasse dalla loro parte, e che le forze governative potessero turbare il movimento delle masse urbane.

All'inizio, Nikolai e il suo entourage cercarono di convincere i soldati a tornare in sé. Tuttavia, il decabrista Kakhovsky sparò all'eroe della guerra patriottica, il favorito dei soldati, il governatore generale di San Pietroburgo Mikhail Miloradovich. Essendo sfuggito felicemente alle ferite in più di cinquanta battaglie, il generale ricevette anche una ferita alla baionetta dal principe Obolensky. Il comandante ferito a morte permise ai medici di rimuovere il proiettile che gli aveva perforato il polmone, esaminandolo e vedendo che era stato sparato da una pistola, esclamò:

"Oh grazie a Dio! Questo non è un proiettile da soldato! Ora sono completamente felice!"

Inoltre, Kakhovsky ha inflitto una ferita mortale al colonnello, comandante del reggimento dei granatieri delle guardie di vita, Nikolai Sturler.

Dopo tentativi infruttuosi di portare all'ordine i ribelli, Alexei Orlov (suo fratello Mikhail era un decabrista), al comando del reggimento di cavalleria delle guardie di vita, attaccò personalmente la piazza dei ribelli. Ma gli attacchi dimostrativi non hanno avuto successo.

L'artiglieria delle guardie fu messa in azione sotto il comando di un altro eroe delle guerre con la Francia, il capo dell'artiglieria del corpo delle guardie Ivan Sukhozanet. L'artiglieria ha disperso i ribelli con il suo fuoco. La rivolta è stata soppressa.

Immagine
Immagine

Le intenzioni "sanguinose e folli"

Il grande genio russo Alexander Pushkin ha valutato accuratamente l'essenza della rivolta decabrista. In una nota "Sull'istruzione pubblica", ha osservato:

"… e società segrete, cospirazioni, disegni, più o meno sanguinari e folli."

La ribellione in Piazza del Senato ha inevitabilmente portato a disordini, "insensati e spietati". I decabristi occidentali, che non capivano l'essenza della civiltà e del popolo russo, aprirono il vaso di Pandora con le loro azioni dilettantistiche, come i febbristi nel 1917. L'umanesimo visibile dei loro slogan ha portato infatti a molto sangue.

In particolare, la questione contadina, chiave in Russia a quel tempo, fu mal elaborata dai decabristi. Secondo la maggior parte dei loro progetti, l'emancipazione dei contadini doveva essere senza terra, cosa che i contadini stessi consideravano una forma di rapina. Cioè, i decabristi difendevano gli interessi della nobiltà.

È chiaro che questo molto probabilmente portò, soprattutto nel contesto della crisi del governo centrale (golpe di palazzo) e delle "riforme" dell'esercito (la sua distruzione), a un nuovo pugachevismo ea una guerra contadina su vasta scala.

Più il confronto simultaneo in alto. La presa del potere da parte dei decabristi portò alla resistenza di una parte significativa dei generali, degli ufficiali, della corte e dell'élite burocratica. Ciò portò o a un controgolpe, oa una dittatura rivoluzionaria, al terrore (come fu in Francia e come sarà dopo il 1917 in Russia).

Vale la pena notare l'umanità e la nobiltà del sovrano Nicola I. I ribelli militari furono soggetti all'esecuzione. Progettarono un colpo di stato militare e la possibile liquidazione della dinastia. Tuttavia, solo 5 persone sono state giustiziate. Nikolai ha graziato 31 (su 36 condannati a morte dal tribunale).

Il duro lavoro e l'insediamento eterno alla periferia dell'impero attendevano cospiratori attivi.

Una parte significativa dei ribelli è stata graziata, solo circa 300 persone sono state giudicate colpevoli, 121 cospiratori sono stati processati.

Solo i decabristi furono puniti. Parenti, amici e simpatizzanti non furono perseguitati, mantennero le loro posizioni.

Nell'Europa occidentale, in Inghilterra o in Francia, con gli stessi eventi, le teste volerebbero a centinaia e migliaia. E lì il sangue scorrerebbe come un fiume.

Consigliato: