Le idee di revanscismo sono molto di moda adesso. Dicono che tutto andava bene nella Russia zarista: non c'era fame, c'era un alto tasso di natalità e un aumento della produzione, ecc. E se aggiungiamo che un gruppo di mascalzoni ha rubato la vittoria alla Russia nel 1917, allora si possono guadagnare grandi dividendi politici su questo.
Perché la logica elementare non viene mai in mente a nessuno? Nel 1904-1905, i generali e gli ufficiali russi persero miseramente la guerra contro i giapponesi, nel 1914-1917 si ritirarono ogni mese e persero la guerra contro i tedeschi, nel 1918-1920 persero completamente la guerra contro la loro stessa gente, nonostante le migliaia di cannoni, carri armati e aerei dell'Intesa. Infine, trovandosi in esilio, decine di migliaia di ufficiali sono saliti in tutto il mondo in sempre più combattimenti - in Finlandia, Albania, Spagna, Sud America, Cina, ecc. Sì, migliaia di loro hanno mostrato coraggio e sono stati premiati. Ma a chi fu dato il comando non solo di una divisione, ma almeno di un reggimento? O anche lì i cattivi-bolscevichi hanno interferito?
Ma nella storia dell'Europa occidentale, quasi un quarto dei famosi generali erano emigrati. E in Russia, circa la metà dei feldmarescialli erano emigranti, ricorda Minich, Barclay de Tolly e altri.
SENZA BRACCI, SENZA PANE, E COMPRATO PER L'ORO
Qual era il morale dei soldati? Semplicemente non avevano nulla per cui combattere! Lo zar e ancor di più la zarina sono di etnia tedesca. Negli ultimi 20 anni, hanno trascorso un totale di almeno due anni in Germania con i parenti. Il fratello dell'imperatrice, il generale Ernesto d'Assia, è uno dei capi dello stato maggiore tedesco.
Il popolo russo è sensibile al dolore degli altri e la propaganda di aiuto ai fratelli slavi nelle prime settimane di guerra è stata un successo. Ma nell'ottobre 1915 la Bulgaria dichiarò guerra alla Russia, più precisamente alla "cricca di Rasputin".
I soldati russi capirono perfettamente che Guglielmo II non aveva intenzione di catturare Ryazan e Vologda, e il destino delle periferie come la Finlandia o la Polonia interessava poco agli operai e ai contadini. Ma cosa possiamo dire dei contadini, se lo stesso zar e i suoi ministri non sapevano cosa fare con la Polonia e la Galizia anche se la guerra fosse finita con successo.
Gli aeroplani tedeschi hanno lanciato volantini con caricature sulle trincee russe: il Kaiser misura un enorme proiettile da 800 chilogrammi con un centimetro e Nicola II, nella stessa posizione, misura il pene di Rasputin. L'intero esercito sapeva delle avventure del "anziano". E se i tedeschi usavano mortai da 42 centimetri solo nei settori più importanti del fronte, allora quasi tutti i nostri soldati hanno visto crateri da mortai da 21 centimetri.
I feriti, tornando nei ranghi, gli zemgussar e le infermiere hanno raccontato ai soldati come i signori hanno camminato "al massimo" nei ristoranti di Mosca e Pietrogrado.
In tutti i libri dei capi di GAU Manikovsky e Barsukov, il famoso armaiolo Fedorov, è stato riconosciuto che il costo di proiettili e schegge ad alto potenziale esplosivo dello stesso calibro, prodotti da fabbriche private e statali, differiva di uno e uno metà o due volte.
Il profitto medio delle imprese industriali private nel 1915 rispetto al 1913 è aumentato dell'88% e nel 1916 - del 197%, cioè quasi tre volte.
Tuttavia, la produzione industriale, compresi gli impianti di difesa, iniziò a diminuire nel 1916. Per i primi 7 mesi del 1916, il trasporto di merci su rotaia ammontava al 48,1% del necessario.
Nel 1915-1916 la questione alimentare si aggravò notevolmente. Fino al 1914, la Russia era il secondo esportatore di cereali dopo gli Stati Uniti e la Germania era il principale importatore mondiale di cibo. Ma il "Michel" tedesco fino al novembre 1918 sfamò regolarmente l'esercito e il paese, cedendo spesso fino al 90% dei prodotti agricoli prodotti. Ma il contadino russo non voleva. Già nel 1915, a causa dell'inflazione del rublo e del restringimento del flusso di merci dalla città, i contadini iniziarono a nascondere il grano "fino a tempi migliori". In effetti, che senso ha dare grano a prezzi rigorosamente fissi per rubli "di legno" (durante la prima guerra mondiale, il rublo ha perso il suo contenuto d'oro), per il quale non c'era praticamente nulla da comprare? Nel frattempo, se il grano viene abilmente conservato, il suo valore economico viene preservato per 6 anni e il valore tecnologico - 10-20 e più anni, cioè entro 6 anni, la maggior parte del grano seminato germoglierà e può essere mangiato in 20 anni. …
Infine, il grano può essere utilizzato per il chiaro di luna o per l'alimentazione del bestiame e del pollame. D'altra parte, senza pane non possono esistere né l'esercito, né l'industria, né la popolazione delle grandi città. Come risultato del fatto, come sottolineano gli storici russi, che "circa un miliardo di pud di riserve di grano non potevano essere trasferiti alle aree di consumo", il ministro dell'agricoltura Rittich nell'autunno del 1916 "decise persino di prendere una misura estrema: ha annunciato un'appropriazione obbligatoria del grano." Tuttavia, nel 1917, solo 4 milioni di pud furono praticamente sbloccati. Per fare un confronto, i bolscevichi hanno raccolto 160-180 milioni di pud all'anno per lo stanziamento in eccedenza.
Mikhail Pokrovsky, nella raccolta di articoli "Guerra imperialista", pubblicata nel 1934, citava i seguenti dati: "Nella stagione invernale, Mosca ha bisogno di 475 mila pud di legna da ardere, 100mila pud di carbone, 100mila pud di residui di petrolio e 15 migliaia di pud ogni giorno torba. Nel frattempo, a gennaio, prima che iniziasse il gelo, ogni giorno venivano portati a Mosca in media 430.000 pud di legna da ardere, 60.000 pud di carbone e 75.000 pud di olio, tanto che la carenza, in termini di legna da ardere, ammontava a 220.000 pud al giorno; Dal 17 gennaio, l'arrivo di legna da ardere a Mosca è sceso a 300-400 carri al giorno, cioè alla metà della norma stabilita dal comitato regionale, e quasi nessun petrolio e carbone sono stati ricevuti. Le forniture di carburante per l'inverno nelle fabbriche e negli impianti di Mosca sono state preparate per un fabbisogno di circa 2 mesi, ma a causa della carenza, iniziata a novembre, queste riserve sono state ridotte a zero. A causa della mancanza di carburante, molte imprese, anche quelle che lavorano per la difesa, si sono già fermate o presto si fermeranno. Le case riscaldate centralmente hanno solo il 50% di combustibile, e i depositi a legna sono vuoti… l'illuminazione stradale a gas è completamente spenta".
Ed ecco quanto indicato nel multivolume History of the Civil War in the USSR, pubblicato negli anni Trenta: “Due anni dopo l'inizio della guerra, l'estrazione del carbone nel Donbass faticava a mantenere il livello prebellico, nonostante l'aumento in operai da 168mila nel 1913. fino a 235mila nel 1916. Prima della guerra, la produzione mensile per lavoratore nel Donbass era di 12, 2 tonnellate, nel 1915/16 - 11, 3 e nell'inverno del 1916 - 9, 26 tonnellate.
Con lo scoppio della guerra, agenti militari russi (come venivano chiamati allora gli addetti militari), generali e ammiragli si precipitarono in tutto il mondo per acquistare armi. Delle attrezzature acquistate, circa il 70% dei sistemi di artiglieria era obsoleto ed era adatto solo ai musei, ma solo l'Inghilterra e il Giappone, la Russia hanno pagato 505,3 tonnellate d'oro per questa spazzatura, cioè circa 646 milioni di rubli. In totale, sono stati esportati 1051 milioni di rubli d'oro d'oro. Dopo la Rivoluzione di febbraio, anche il governo provvisorio ha dato il suo contributo all'esportazione dell'oro all'estero: letteralmente alla vigilia della Rivoluzione d'Ottobre, ha inviato una partita di oro in Svezia per acquistare armi per un importo di 4,85 milioni di rubli d'oro, cioè, circa 3,8 tonnellate di metallo.
CONTROVERSIA SUI VINCITORI
La Russia avrebbe potuto vincere la guerra in uno stato del genere? Immaginiamo e rimuoviamo dalla scena politica massoni, liberali e bolscevichi. Quindi cosa sarebbe successo alla Russia nel 1917-1918? Invece di un colpo di stato massonico nel 1917 o 1918, ci sarebbe stata una terribile rivolta russa (di cui parleremo più avanti).
Ah, queste sono le supposizioni dell'autore! Quindi diamo un'occhiata ai dati sull'armamento di Russia, Germania e Francia alla fine del 1917 - inizio 1918:
- cannoni divisionali i francesi avevano 10 mila, i tedeschi - 15 mila e la Russia - solo 7265 unità;
- cannoni da scafo di grande potenza e speciale, rispettivamente - 7, 5 mila, 10 mila e 2560 unità;
- carri armati - 4 mila.dalla Francia, circa 100 dalla Germania e nessuna dalla Russia;
- camion - circa 80 mila dai francesi, 55 mila - dai tedeschi, 7 mila - dai russi;
- aerei da combattimento - 7mila in Francia, 14mila in Germania e solo mille in Russia.
L'artiglieria pesante ha svolto un ruolo significativo nella guerra di trincea del 1914-1918. Ecco un breve riassunto della presenza dell'artiglieria pesante russa al fronte entro il 15 giugno 1917.
Cannoni a lungo raggio: sistema Kane da 152 mm - Sistema Schneider da 31, 152 mm - Sistema Vickers da 24, 120 mm - 67. Armi da combattimento pesanti montate: obici del sistema Vickers da 203 mm - Mortai da 24, 280 mm dello Schneider sistema - 16 obici da 305 mm mod. 1915 Stabilimento Obukhovsky - 12. L'esercito russo aveva due installazioni ferroviarie da 254 mm, ma erano fuori servizio e dopo il 1917 i cannoni su entrambi i trasportatori furono sostituiti con cannoni da nave da 203 mm.
E ora confrontiamo questi dati con l'armamento dell'artiglieria francese di grande potenza e speciale della riserva di artiglieria principale: 10 reggimenti di cannoni da 155 mm dalla riserva di artiglieria principale, tre battaglioni di tre batterie e un plotone di veicoli (360 cannoni in totale) e 5 reggimenti di cannoni da 105 mm la principale riserva di artiglieria, tre battaglioni di tre batterie e un plotone di munizioni per automobili (180 cannoni).
L'artiglieria pesante del trattore era nel periodo di riorganizzazione (reggimenti di 6 divisioni a due batterie furono riuniti in reggimenti di 4 divisioni a tre batterie). Questa artiglieria includeva: 10 reggimenti di cannoni (480 cannoni), 10 reggimenti di obici (480 cannoni) e 10 compagnie di trattori cingolati. Ogni reggimento aveva due plotoni di trasporto di munizioni.
L'artiglieria pesante di grande potenza era composta da 8 reggimenti di varia composizione:
- un reggimento di lavoro e un parco per la costruzione di una ferrovia a scartamento normale (C. V. N.) di 34 batterie;
- un reggimento di cannoni da 240 mm (75 cannoni);
- un reggimento di mortai e obici (88 cannoni);
- un reggimento di artiglieria ferroviaria pesante con cannoni a fuoco circolare (42 cannoni);
- quattro reggimenti di artiglieria pesante della ferrovia con cannoni che sparano da rami d'arco (506 cannoni).
In totale, l'artiglieria pesante di grande potenza consisteva di 711 cannoni.
L'artiglieria navale (nave e installazioni costiere, occupate sul fronte terrestre. - A. Sh.) era composta da quattro battaglioni di cannoni mobili da 16 cm con 4 batterie da due cannoni ciascuna, due batterie separate e un battaglione di monitor fluviali (1 -24 cm e cannone da 2 - 19 cm). Un totale di 39 pistole.
Nel febbraio 1917, la linea del fronte correva da Riga lungo la Dvina settentrionale fino a Dvinsk (ora Daugavpils), quindi 80 km a ovest di Minsk e oltre a Kamenets Podolsky. Una domanda retorica: come ha potuto l'esercito russo con un tale stato di artiglieria, aviazione e veicoli raggiungere Berlino? Ricordiamo che nel 1944-1945 l'Armata Rossa, avendo una superiorità di due o tre o più volte sui tedeschi nel personale, nell'artiglieria, nei carri armati, nell'aviazione, avendo migliaia di lanciarazzi a lancio multiplo M-13, M-30, ecc.., ha perso diversi milioni di morti prima di raggiungere Berlino.
COLPIRE ALLA SCHIENA, MA NON
Dopo aver lasciato la Crimea, la flotta russa rimase bloccata a Biserta per molti anni. Foto del 1921
È curioso che la stragrande maggioranza della popolazione tedesca abbia creduto nella teoria della "vittoria rubata" e della "pugnalata alle spalle dell'esercito" negli anni '20 - '30. Si noti che i tedeschi avevano appena le basi per tali teorie. Giudica tu stesso.
Nell'estate del 1918, le unità americane arrivarono sul fronte occidentale e gli Alleati lanciarono un'offensiva. A settembre, le truppe dell'Intesa nel teatro dell'Europa occidentale avevano 211 divisioni di fanteria e 10 di cavalleria contro 190 divisioni di fanteria tedesche. Alla fine di agosto, il numero delle truppe americane in Francia era di circa 1,5 milioni di persone e all'inizio di novembre ha superato i 2 milioni di persone.
A costo di enormi perdite, le forze alleate in tre mesi riuscirono ad avanzare su un fronte largo circa 275 km fino a una profondità di 50-80 km. Entro il 1 novembre 1918, la linea del fronte iniziò sulla costa del Mare del Nord, a pochi chilometri a ovest di Anversa, quindi attraversò Mons, Sedan e oltre il confine svizzero, cioè, fino all'ultimo giorno, la guerra fu esclusivamente nei territori belga e francese.
Durante l'offensiva alleata nel luglio-novembre 1918, i tedeschi hanno perso 785, 7 mila persone uccise, ferite e catturate, i francesi - 531 mila persone, gli inglesi - 414 mila persone, inoltre, gli americani hanno perso 148 mila persone. Pertanto, le perdite degli alleati hanno superato le perdite dei tedeschi di 1, 4 volte. Quindi, per raggiungere Berlino, gli Alleati perderebbero tutte le loro forze di terra, inclusi gli americani.
Nel 1915-1916, i tedeschi non avevano carri armati, ma poi il comando tedesco stava preparando un grande pogrom di carri armati tra la fine del 1918 e l'inizio del 1919. Nel 1918, l'industria tedesca produsse 800 carri armati, ma la maggior parte di essi non riuscì a raggiungere il fronte. Le truppe iniziarono a ricevere fucili anticarro e mitragliatrici di grosso calibro, che facilmente perforarono l'armatura dei carri armati britannici e francesi. Inizia la produzione in serie di cannoni anticarro da 37 mm.
Durante la prima guerra mondiale, non fu ucciso un solo dreadnought tedesco (corazzata dell'ultimo tipo). Nel novembre 1918, in termini di numero di corazzate e incrociatori da battaglia, la Germania era 1, 7 volte inferiore all'Inghilterra, ma le corazzate tedesche erano superiori a quelle alleate nella qualità dell'artiglieria, dei sistemi di controllo del fuoco, delle navi inaffondabili, ecc. Tutto questo è ben dimostrato nella famosa battaglia dello Jutland del 31 maggio - 1 giugno 1916. Lascia che ti ricordi che la battaglia ha avuto un pareggio, ma le perdite britanniche hanno superato significativamente quelle tedesche.
Nel 1917, i tedeschi costruirono 87 sottomarini, escludendo dagli elenchi 72 sottomarini (a causa di perdite, motivi tecnici, incidenti di navigazione, ecc.). Nel 1918 furono costruite 86 barche e ne furono escluse 81. C'erano 141 barche in servizio. Al momento della firma della resa, 64 barche erano in costruzione.
Perché il comando tedesco ha chiesto una tregua agli alleati, ma in realtà ha accettato di arrendersi? La Germania è stata uccisa da una pugnalata alla schiena. L'essenza di ciò che è accaduto è stata espressa in una frase di Vladimir Mayakovsky: "… e se solo Hohenzollern sapesse che questa era una bomba anche per il loro impero". Sì, in effetti, il governo tedesco ha trasferito somme piuttosto ingenti ai partiti rivoluzionari della Russia, compresi i bolscevichi. Tuttavia, la Rivoluzione d'Ottobre portò alla graduale demoralizzazione dell'esercito tedesco.
OCCASIONE PERSA
Quindi, l'Impero russo non ebbe una sola possibilità di vincere la guerra nel 1917-1918. Ripeto ancora una volta, senza la rivoluzione massonica del febbraio 1917, in Russia sarebbe divampata una ribellione spontanea diffusa in 6-12 mesi. Tuttavia, consolerò i nostri "patrioti lievitati" con il fatto che la Russia potrebbe vincere due volte la Grande Guerra, all'inizio e alla fine.
Nella prima versione, a Nicola II era richiesto solo di seguire la strategia del suo bisnonno, nonno e padre. Nicola I ed entrambi Alessandro costruirono tre linee delle più belle fortezze del mondo sul confine occidentale della Russia. "Il migliore del mondo" non è la mia valutazione, ma Friedrich Engels, un buon specialista in strategia militare e un grande russofobo.
Tuttavia, Nicola II e i suoi generali, per decreto di Parigi, si stavano preparando per una guerra campale: una marcia su Berlino. Per 20 anni, durante le esercitazioni dell'esercito russo, le lave dei cavalli furono trasportate come parte di diverse divisioni di cavalleria, i corpi di fanteria avanzarono in formazioni dense. I generali russi presero sul serio la "disinformazione" francese - la teoria della trinità. Dicono che una guerra può essere vinta con solo cannoni da campo, un solo calibro - 76 mm e un solo proiettile - schegge. Il Granduca Sergei Mikhailovich, che era a capo dell'artiglieria russa, nel 1911 abolì del tutto l'artiglieria pesante (assedio) e promise allo zar di ricrearla dopo il 1917. E il suddetto principe progettò di riequipaggiare l'artiglieria della gleba dai sistemi del 1867 e del 1877 a quelli moderni entro … 1930!
Le fortezze occidentali furono abbandonate. Durante il regno di Nicola II, non fu fabbricata una sola arma moderna di grosso e medio calibro per le fortezze di terra. Inoltre, i vecchi cannoni dei campioni del 1838, 1867 e 1877 furono rimossi dai forti e collocati al centro della cittadella in posizioni aperte.
Nel 1894-1914, la Russia fu in grado di riequipaggiare le fortezze occidentali con moderni cannoni installati in casematte di cemento e torri corazzate. E negli intervalli tra le fortezze per costruire aree fortificate continue. Si noti che le linee delle UR sul confine occidentale (la linea Stalin e la linea Molotov) sono state create solo sotto il dominio sovietico. Inoltre, nelle UR dell'era sovietica, non sono state utilizzate nuove tecnologie rispetto all'inizio del ventesimo secolo, a meno che, ovviamente, non si consideri la protezione chimica. E una parte significativa delle armi nelle UR proveniva dall'epoca zarista.
E queste non sono le mie fantasie. Dall'inizio degli anni 1880, molti generali e ufficiali russi hanno sollevato la questione della costruzione di aree fortificate sul confine occidentale. Viktor Yakovlev nella sua opera History of Fortresses, pubblicata nel 2000, sottolinea che nel 1887 “la vecchia questione, sollevata nel 1873, sorse sulla creazione della regione fortificata di Varsavia, che doveva includere Varsavia come una delle roccaforti; gli altri due punti di forza dovrebbero essere Novogeorgievsk, ampliato dai forti dell'epoca, e la piccola fortezza Zegrzh (invece di Serotsk, che era stata intesa nel 1873) di recente proposta”. E nel 1892, il ministro della guerra, il generale Kuropatkin, propose di creare una vasta area fortificata nel territorio di Privislensky, la cui parte posteriore si sarebbe estesa a Brest. Secondo il più alto ordine approvato per la creazione di un'area fortificata nel 1902, furono stanziati 4,2 milioni di rubli. (È curioso dove andarono questi soldi.) Inutile dire che la costruzione di aree fortificate non fu iniziata fino all'agosto 1914 …
La cosa più interessante è che c'erano armi non misurate per fortezze e aree fortificate nel 1906-1914! È qui che il lettore sarà indignato, dicono, l'autore ha affermato a lungo e noiosamente che non c'erano armi per le fortezze, e ora dice che lo erano prima … Tutto è corretto. Non ce n'erano abbastanza nelle fortezze di terra, ma c'erano molte migliaia di pistole nelle fortezze costiere, sulle navi e sui magazzini del dipartimento navale. Inoltre, armi che non erano assolutamente necessarie lì.
Così, dal 1 luglio 1914 a Kronstadt erano assolutamente inutili per la lotta contro le corazzate, gli incrociatori e persino i cacciatorpediniere del Kaiser: cannoni da 11 pollici mod. 1877 - 41 cannoni da 11 pollici mod. 1867 - 54, cannoni da 9 pollici mod. 1877 - Cannoni da 8,9 pollici mod. 1867 - Cannoni da 18,6 pollici 190 libbre - Cannoni da 38,3 pollici mod. 1900 - 82, mortai da 11 pollici arr. 1877 - 18, mortai da 9 pollici arr. 1877 - 32.
Si noti che gli ammiragli tedeschi non pianificarono nemmeno uno sfondamento nel Golfo di Finlandia fino al 1914 o nel 1914-1916. E i nostri saggi generali iniziarono a portare fuori vecchie armi da Kronstadt solo dopo l'inizio della guerra.
Nel dicembre 1907 c'erano armi a Vladivostok: arr. da 11 pollici. 1867 - 10,10 / 45 pollici - 10,9 pollici arr. 1867 - 15,6 / 45 pollici - 40, 6 pollici 190 libbre - 37, 6 pollici 120 libbre - 96, 42 arr. 1877 - 46; mortai: 11 pollici mod. 1877 - Arr. 8,9 pollici. 1877 - 20,9 pollici arr. 1867 - 16 servi della gleba da 6 pollici - 20, campo da 6 pollici - 18. Fuori stato: mortai leggeri da 8 pollici - 8 cannoni Vickers da 120 mm - 16.
L'attacco giapponese alla Russia dopo il 1907, cioè dopo la conclusione di un'alleanza con l'Inghilterra, fu escluso e non c'era particolare bisogno di queste armi a Vladivostok. Era possibile lasciare due dozzine di cannoni da 10 pollici e 6/45 pollici e portare il resto a ovest. A proposito, questo è stato fatto, ma solo nel 1915-1916. Tutto è stato portato via da Vladivostok ripulito, ma solo dopo che tutte le fortezze russe occidentali erano cadute.
Infine, nel 1906-1914, furono abolite e disarmate diverse fortezze costiere russe: Libava, Kerch, Batum, Ochakov. In un Libau, nel dicembre 1907, c'erano pistole: 11 pollici - 19, 10 pollici - 10, 9 pollici arr. 1867 - 14,6 / 45 pollici - 30, 6 pollici 190 libbre - 24, 6 pollici 120 libbre - 34, 42 linee arr. 1877 - 11; mortai: 11 pollici - 20, 9 pollici - 30, 8 pollici arr. 1867 - 24, servi della gleba da 6 pollici - 22, campo da 6 pollici - 18. Aggiungi qui gli arsenali di Kerch, Batum e Ochakov. Tutti i cannoni rimossi lì furono ammassati da qualche parte nei magazzini posteriori e nelle fortezze costiere, ma fino al 1 agosto 1914 nessuno di loro entrò nelle fortezze occidentali.
Ancora una volta, noto che tutti questi cannoni navali e costieri sono irrimediabilmente obsoleti per combattere la flotta, ma potrebbero diventare un'arma formidabile di fortezze e aree fortificate. Gli stessi francesi consegnarono diverse centinaia di cannoni costieri e navali di grosso calibro, fabbricati dal 1874 al 1904, nelle loro fortezze e aree fortificate (alcuni di questi furono installati su piattaforme ferroviarie). Il risultato è ovvio: nel 1917, quando i nostri tedeschi si trovavano sulla linea Riga-Dvinsk-Baranovichi-Pinsk, non erano mai penetrati in territorio francese per più di 150 km.
La stessa famosa fortezza francese di Verdun difese l'intera guerra, trovandosi a meno di 50 km dal confine tedesco. A sud di Verdun, fino al confine svizzero, la linea del fronte nel 1917 passava approssimativamente lungo il confine franco-tedesco. Sebbene, ovviamente, il destino di Verdun sia stato deciso non tanto dalla potenza dell'artiglieria francese quanto dalla presenza di aree fortificate a destra e a sinistra di essa, grazie alle quali i tedeschi non furono in grado di circondare la fortezza.
FINO ALL'ULTIMO SOLDATO RUSSO
I piani prebellici dello stato maggiore tedesco non includevano un'offensiva in profondità in Russia. Al contrario, il colpo principale è stato inferto in Belgio e Francia. E sul fronte russo, le unità di copertura sono rimaste.
Qualche teorico da poltrona sarà indignato: la Germania, avendo sconfitto la Francia, avrebbe sferrato un duro colpo alla Russia! Scusate, nel 1914 i tedeschi, a differenza del 1940, non avevano carri armati o divisioni motorizzate. Ad ogni modo, le battaglie per Verdun e altre fortezze francesi si sarebbero trascinate per settimane, se non mesi. Inutile dire che gli anglosassoni in nessun caso avrebbero permesso la cattura della Francia da parte del Kaiser. Ci sarebbe una mobilitazione totale in Inghilterra. Dalle colonie francesi e britanniche sarebbero state inviate 20-40 divisioni "colorate". Gli Stati Uniti sarebbero entrati in guerra non nel 1917, ma nel 1914, ecc. In ogni caso, la guerra sul fronte occidentale sarebbe durata diversi anni.
Ma la Russia si ritroverebbe nella posizione di una scimmia seduta su una montagna che osserva con interesse la lotta delle tigri nella valle. Dopo l'esaurimento di entrambe le parti sul fronte occidentale, il governo russo potrebbe dettare i suoi termini di pace e persino diventare un arbitro. Naturalmente, a pagamento sotto forma di stretto del Mar Nero, il ritorno dei territori armeni originari in Asia Minore, ecc. Sfortunatamente, tutto è successo esattamente il contrario. I francesi sedevano a Verdun e in altre fortezze ed erano pronti a combattere fino all'ultimo soldato, ovviamente tedesco e russo.
Ma la seconda possibilità di diventare un vincitore nella Grande Guerra è stata persa dalla Russia … nell'estate del 1920. E ancora, per colpa dei generali russi.
All'alba del 25 aprile 1920, le truppe polacche lanciarono un'offensiva decisiva lungo l'intero fronte, da Pripyat al Dnepr. Due settimane dopo, i polacchi presero Kiev. Il generale Aleksey Brusilov, che a quel tempo viveva a Mosca, scrisse: “Mi era incomprensibile come i russi, i generali bianchi guidassero le loro truppe insieme ai polacchi, come non capissero che i polacchi, avendo preso possesso del nostro province occidentali, non li avrebbero restituiti senza una nuova guerra e spargimento di sangue. […] Pensavo che mentre i bolscevichi stavano a guardia dei nostri ex confini, mentre l'Armata Rossa non lasciava entrare i polacchi nell'ex Russia, io stavo arrivando con loro. Periranno, ma la Russia rimarrà. Pensavo che mi avrebbero capito lì, al sud. Ma no, non hanno capito!.."
Il 5 maggio 1920 il quotidiano Pravda pubblicò l'appello di Brusilov agli ufficiali dell'ex esercito zarista con un appello a sostenere l'Armata Rossa nella lotta contro i polacchi: voi con un'urgente richiesta di dimenticare tutti gli insulti, chiunque e dovunque li abbiano inflitti su di te, e andare volontariamente con completo disinteresse e desiderio nell'Armata Rossa, al fronte o alla retroguardia, ovunque ti designi il governo della Russia operaia e contadina sovietica, e servi lì, non per paura, ma per coscienza, in modo che con il nostro onesto servizio, non risparmiando la vita, difendere con tutti i mezzi a noi cari la Russia e non permettere che venga saccheggiata, poiché in quest'ultimo caso può essere irrevocabilmente persa, e quindi i nostri discendenti ci faranno giustamente maledire e giustamente incolpare per il fatto che a causa dei sentimenti egoistici della lotta di classe non abbiamo usato la nostra conoscenza ed esperienza militare, abbiamo dimenticato il nostro popolo russo nativo e abbiamo rovinato la nostra madre Russia …
Noto che a Mosca nessuno ha fatto pressioni su Brusilov, e lui ha agito solo per convinzione. Ebbene, nella lontana Parigi, il Granduca Alexander Mikhailovich provava gli stessi sentimenti per i polacchi: “Quando all'inizio della primavera del 1920 vidi i titoli dei giornali francesi che annunciavano la processione trionfale di Pilsudski attraverso i campi di grano della Piccola Russia, qualcosa dentro di me non lo sopportavo, e ho dimenticato il fatto che non è passato nemmeno un anno dall'esecuzione dei miei fratelli. Ho solo pensato: “I polacchi stanno per prendere Kiev! Gli eterni nemici della Russia stanno per tagliare fuori l'impero dai suoi confini occidentali! Non ho osato esprimermi apertamente, ma ascoltando le assurde chiacchiere dei profughi e guardando i loro volti, ho augurato con tutto il cuore la vittoria dell'Armata Rossa”.
Potrebbe Wrangel nel maggio 1920 concludere almeno un armistizio con la Russia sovietica? Certo che potrebbe. Ricordiamo come alla fine del 1919 i bolscevichi fecero pace con Estonia, Lettonia e Lituania. L'Armata Rossa potrebbe facilmente occupare il loro territorio. Ma Mosca aveva bisogno di una tregua dalla guerra e di una "finestra sull'Europa". Di conseguenza, la pace fu conclusa alle condizioni dei nazionalisti baltici e, dopo un paio di settimane, dozzine di treni con merci provenienti dalla Russia andarono a Riga e Revel.
Ma invece, Wrangel fuggì dalla Crimea e iniziò una guerra nel territorio della Russia sovietica. Il resto è noto.
Ma supponiamo che ci sia stato un colpo di stato in Crimea. Ad esempio, il tenente generale Yakov Slashchev sarebbe salito al potere. A proposito, nella primavera del 1920 propose di concludere la pace con i bolscevichi. In questo caso, le unità dell'Armata Rossa sarebbero state rimosse dal fronte meridionale e inviate a battere i signori.
Subito dopo l'attacco dell'esercito di Pilsudski alla Russia sovietica, i deputati di sinistra del Reichstag e un certo numero di generali guidati dal comandante in capo della Reichswehr, il colonnello generale Hans von Seeckt, chiesero di concludere un'offensiva difensiva alleanza con la Russia sovietica. Lo scopo di tale alleanza era l'eliminazione degli articoli vergognosi del Trattato di Versailles e il ripristino del confine comune tra Germania e Russia "il più a lungo possibile" (citazione dalla dichiarazione di von Seeckt).
Dopo la cattura di Varsavia da parte dell'Armata Rossa, le truppe tedesche avrebbero occupato Pomorie e l'Alta Slesia. Oltre alle truppe tedesche, l'esercito del principe Avalov (Bermont) doveva partecipare all'attacco ai polacchi. Questo esercito era composto da russi e tedeschi baltici e nel 1919 combatté intensamente contro i nazionalisti lettoni. Nonostante le insistenti richieste del generale Yudenich di unirsi alle sue truppe che avanzavano su Pietrogrado, Avalov per principio si rifiutò di combattere contro i bolscevichi. Alla fine del 1919, su richiesta dell'Intesa, l'esercito di Avalov fu ritirato dagli Stati baltici e ridistribuito in Germania. Ma non è stata licenziata, ma tenuta sotto le armi "per ogni evenienza".
Come sapete, nel 1920, l'Armata Rossa aveva appena la forza sufficiente per conquistare Varsavia. Questo "leggermente" potrebbe essere 80 mila baionette e sciabole del fronte meridionale, soprattutto se Slashchev le avesse rinforzate con carri armati britannici e bombardieri De Havilland ad alta velocità.
La "brutta idea del Patto di Versailles" (frase di Molotov, pronunciata nel 1939) sarebbe stata eliminata 19 anni prima. I confini del 1914 sarebbero stati ripristinati e la Russia sovietica sarebbe diventata la vincitrice della Grande Guerra.
Ahimè, non ci fu alcun colpo di stato in Crimea, e il barone bianco, posseduto dall'idea maniacale di entrare a Mosca su un cavallo bianco, organizzò un massacro nel nord di Tavria, poi fuggì in Crimea e da lì a Costantinopoli. Per il massacro nel nord di Tavria nel maggio-dicembre 1920, almeno 70 mila ufficiali bianchi pagarono con la vita e la Russia perse l'Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale.
