Riflessioni sull'efficacia dell'artiglieria giapponese di medio calibro a Tsushima

Riflessioni sull'efficacia dell'artiglieria giapponese di medio calibro a Tsushima
Riflessioni sull'efficacia dell'artiglieria giapponese di medio calibro a Tsushima

Video: Riflessioni sull'efficacia dell'artiglieria giapponese di medio calibro a Tsushima

Video: Riflessioni sull'efficacia dell'artiglieria giapponese di medio calibro a Tsushima
Video: NON SCEGLIERE IL COSTUME DI CARNEVALE SBAGLIATO! Maschi VS Femmine 2024, Aprile
Anonim

Durante la discussione di uno degli articoli dedicati agli incrociatori da battaglia, è sorta un'interessante discussione sui tempi della guerra russo-giapponese. La sua essenza si riduceva a quanto segue. Una parte sosteneva che i cannoni da 152-203 mm avevano mostrato un'efficacia trascurabile nelle battaglie contro corazzate e incrociatori corazzati e che i cannoni pesanti da 305 mm avevano giocato un ruolo chiave nella sconfitta della flotta russa a Tsushima. La seconda parte credeva che un gran numero di proiettili da 152-203 mm che colpivano le navi russe portasse a una diminuzione tangibile della loro efficacia di combattimento, cioè il ruolo e l'efficacia dell'artiglieria da sei e otto pollici erano molto più alti di quanto ipotizzato da avversari.

Proviamo a capire questo problema.

Sfortunatamente, non abbiamo a nostra disposizione e (prima della creazione della macchina del tempo) non ci saranno dati precisi su quanti e quali proiettili (perforanti, ad alto potenziale) hanno colpito le navi russe a Tsushima. Anche per l'Aquila che è sopravvissuta alla battaglia, ci sono dati contrastanti, cosa possiamo dire delle tre corazzate russe morte del tipo Borodino … Tuttavia, possiamo supporre che, dopo aver studiato l'efficacia del fuoco in altre battaglie del russo -Guerra giapponese, vedremo una sorta di interconnessione, tendenze e possiamo trarre conclusioni che ci aiuteranno ad affrontare quello che è successo a Tsushima.

Immagine
Immagine

Quindi, senza pretendere l'assoluta accuratezza dei dati, ma rendendosi conto che errori minori non cambiano il risultato nel suo insieme, proviamo a confrontare il numero di proiettili consumati dagli squadroni giapponese e russo nella battaglia del 27 gennaio 1904, come così come nella battaglia di Shantung (la battaglia nel Mar Giallo) tenutasi il 28 luglio 1904 con il numero di colpi che i cannonieri russi e giapponesi furono in grado di ottenere. Cominciamo con il combattimento del 27 gennaio.

La spesa dei proiettili dello squadrone giapponese (di seguito vengono utilizzati i dati della serie di articoli di V. Maltsev "Sulla questione dell'accuratezza nella guerra russo-giapponese") ammontava a 79 - 305 mm; 209-203 millimetri; 922 - 152 mm, anche 132 -120 mm e 335 75 mm, ma ignoreremo quest'ultimo, poiché stiamo considerando i colpi di proiettili da 152 mm e oltre.

Riflessioni sull'efficacia dell'artiglieria giapponese di medio calibro a Tsushima
Riflessioni sull'efficacia dell'artiglieria giapponese di medio calibro a Tsushima

Allo stesso tempo, è noto che le navi dello squadrone russo sono state colpite da proiettili da 8 - 305 mm, 5 - 203 mm, 8 - 152 mm e altri nove proiettili da 152-203 mm, il cui calibro esatto, purtroppo, non è stato determinato, 6-75 mm e uno 57 mm. Pertanto, la percentuale di successi per i diversi calibri è stata:

Per 305 conchiglie - 10, 13%;

Per proiettili da 203 mm - non meno del 2,39% e forse anche superiore (fino al 6, 7%, a seconda di quanti dei nove proiettili di un calibro non identificato da 152-203 mm erano effettivamente 203 mm);

Per proiettili da 152 mm - non inferiore allo 0,86% e possibilmente superiore (fino all'1,84%, a seconda di quanti dei nove proiettili di un calibro non identificato da 152-203 mm erano effettivamente 203 mm).

Come puoi vedere, l'intervallo di valori si è rivelato molto ampio e non consente di valutare separatamente la precisione di tiro dei calibri 152 mm e 203 mm. Ma possiamo fare un calcolo generale per proiettili di calibro da sei e otto pollici: in totale, i giapponesi hanno utilizzato 1.131 di questi proiettili e hanno ottenuto 22 colpi. In questo caso, il nostro confronto della percentuale di visite assume la forma:

Per 305 conchiglie - 10, 13%;

Per proiettili di calibro 152-203 mm - 1,95%.

Pertanto, vediamo che la precisione dell'artiglieria giapponese da 305 mm era 5, 19 volte superiore a quella dei cannoni da 152-203 mm. Ma a causa del fatto che il numero di proiettili sparati da cannoni da sei e otto pollici ha superato significativamente il numero di munizioni consumate da 305 mm (1131 contro 79, cioè 14, 32 volte), quindi per un colpo di un 305 -mm proiettile c'erano 2, 75 colpi con un calibro di 152-203 mm.

Ora diamo un'occhiata agli indicatori che lo squadrone russo ottenne nella battaglia del 27 gennaio 1904.

Immagine
Immagine

Allo stesso tempo, un proiettile 3-305 mm, 1-254 mm, 2 - di un calibro sconosciuto 254-305 mm, 1-203 mm, 8-152 mm, 4 -120 mm e 6- 75-mm.

Come puoi vedere, la situazione è cambiata esattamente al contrario: qui conosciamo in modo affidabile il numero di colpi di proiettili di medio calibro, ma con proiettili di grosso calibro - un problema. Pertanto, rappresentiamo il calcolo della percentuale di riscontri come segue:

Per proiettili di grosso calibro (254-305 mm) - 9, 23%;

Per proiettili di medio calibro (152-203 mm) - 1,27%, incluso:

Per proiettili con un calibro di 203 mm - 3, 57%;

Per proiettili con un calibro di 152 mm - 1, 18%.

Pertanto, vediamo ancora una volta una grande differenza nella precisione dell'artiglieria di grosso e medio calibro. Nella battaglia del 27 gennaio, i cannoni russi da dieci e dodici pollici hanno sparato 7, 26 volte più accuratamente, ma tenendo conto del fatto che i proiettili da 152-203 mm sono stati sparati molto più di 254-305 mm (708 contro 65), quindi per ogni colpo il proiettile da 254 -305 mm aveva un colpo e mezzo di calibro 152-203 mm.

Pertanto, vediamo una tendenza interessante: il fuoco di artiglieria di medio calibro è molto meno preciso dell'artiglieria di grosso calibro. Ma d'altra parte, i cannoni da sei e otto pollici in battaglia riescono a consumare molte volte più proiettili rispetto ai cannoni pesanti, quindi il numero di colpi di proiettili da 152-203 mm è ancora più alto. Senza dubbio, la differenza nel numero di colpi è significativa, ma tuttavia, in questo parametro, l'artiglieria di grosso e medio calibro non differisce in alcun modo dozzine di volte: vediamo che un proiettile pesante ha colpito 1, 5 per i russi e 2, 75 per il calibro medio giapponese.

Vediamo ora i risultati della battaglia di Shantung del 28 luglio 1904.

Immagine
Immagine

Come possiamo vedere nella tabella, ci sono ben 51 colpi "non identificati", che non consentono un'analisi nel contesto di ciascun calibro. Tuttavia, non sarebbe un grosso errore presumere che la stragrande maggioranza appartenga a proiettili da 152-203 mm, quindi per il nostro calcolo li attribuiremo tutti a colpi di artiglieria di medio calibro. In questo caso, la percentuale di accessi assumerà la forma:

Per proiettili di calibro 254-305 mm - 10, 22%;

Per proiettili, calibro 152-203 mm - 1,78%.

Quindi, vediamo che la precisione delle riprese giapponesi non ha cambiamenti fondamentali rispetto alla battaglia del 27 gennaio. Nella battaglia nel Mar Giallo, i cannoni da 254-305 mm hanno mostrato una precisione 5,74 volte superiore a quella dell'artiglieria di medio calibro. Allo stesso tempo, i giapponesi hanno ottenuto 65 colpi con un calibro di 254-305 mm e solo 83 colpi con un calibro di 152-203 mm, cioè per un proiettile da 254-305 mm che colpisce il bersaglio, c'erano solo 1, 28 colpi di proiettili da sei e otto pollici. E si deve capire che 83 colpi di proiettili da 152-203 mm è la cifra massima possibile, se assumiamo che almeno alcuni dei 51 colpi di calibro sconosciuto caddero sulla quota di grossi calibri o, al contrario, artiglieria di piccolo calibro, allora il rapporto indicato sarà ancora più basso. Come possiamo vedere, la precisione di tiro dell'artiglieria di medio calibro è leggermente diminuita. Perché c'è stato un tale calo nel rapporto dei colpi tra artiglieria di grosso calibro e medio calibro - da 2,75 colpi di medio calibro a uno di grosso calibro, a circa 1,28?

Il motivo principale è il raggio di combattimento significativamente più lungo nella prima fase della battaglia nel Mar Giallo. Cioè, il 28 luglio 1904, c'erano tali periodi di tempo in cui solo l'artiglieria di grosso calibro poteva operare da entrambe le parti, e nella battaglia del 27 gennaio non ce n'erano quasi. Come abbiamo detto sopra, nella battaglia del 27 gennaio, i giapponesi hanno consumato 79 proiettili di grosso calibro e 1.131 proiettili di medio calibro, cioè per un proiettile consumato da 305 mm c'erano 14, 31 pezzi di 152-203 mm conchiglie. Allo stesso tempo, nella battaglia di Shantung, i giapponesi hanno utilizzato 636 colpi di calibro 254-305 mm e solo 4 661 colpi di calibro 152-203 mm. Cioè, nella battaglia del 28 luglio 1904, i giapponesi spesero 7, 33 pezzi di proiettili da 152-203 mm per ogni proiettile di grosso calibro, o quasi la metà di quanto nella battaglia del 27 gennaio. Anche la precisione di tiro è diminuita, ma in modo insignificante - solo di 1,09 volte, il che è anche abbastanza spiegabile dalle maggiori distanze della battaglia. Da qui la differenza nel rapporto di successo.

Ed ecco i risultati dell'artiglieria russa

Immagine
Immagine

In totale, le corazzate russe hanno utilizzato 568 proiettili di grosso calibro e 3 097 proiettili da 152 mm (senza contare quelli che sono stati spesi per respingere gli attacchi di attacco delle mine, poiché le statistiche sui colpi non sono state presentate per loro). Come possiamo vedere, 12-13 proiettili di calibro sconosciuto hanno colpito le navi giapponesi (supponiamo che ce ne fossero 13 - questo "beneficerà" dell'artiglieria di medio calibro nei nostri calcoli). Agiremo con loro allo stesso modo del caso di determinazione della percentuale di colpi dello squadrone giapponese, ovvero attribuiremo tutti questi colpi all'artiglieria di medio calibro (nel nostro caso, da sei pollici). Quindi la percentuale di riscontri assumerà la forma:

Per proiettili di calibro 254-305 mm - 2, 82%;

Per proiettili, calibro 152 mm - 0, 64%.

Quindi, la precisione dei cannoni russi da sei pollici si è rivelata 4, 36 volte peggiore dei cannoni pesanti, e per un colpo con proiettili da 254-305 mm c'erano solo 1,25 colpi da 152 mm. E questo, ancora una volta, è il massimo, perché abbiamo registrato tutti e 13 i proiettili di un calibro "non identificato" in colpi da sei pollici!

Ora proviamo a passare alla battaglia di Tsushima. Le cifre generalmente accettate per il consumo di proiettili da parte della 1a e 2a unità di combattimento giapponesi sono le seguenti:

305 mm - 446 pezzi;

254 mm - 50 pezzi;

203 mm - 1 199 pz. (284 - "Nissin" e "Kasuga", 915 - incrociatore Kamimura, esclusa la battaglia con "Ammiraglio Ushakov");

152 mm - 9 464 pz. (inclusi 5.748 proiettili del 1° squadrone da combattimento e 3.716 proiettili degli incrociatori del 2° squadrone Kamimura, ma esclusi anche i proiettili consumati dall'"Ammiraglio Ushakov");

In totale, nella battaglia di Tsushima, le navi del 1o e del 2o distaccamento da combattimento consumarono 496 proiettili di grosso calibro (254-305 mm) e 10 663 proiettili di medio calibro (152-203 mm). In altre parole, per un proiettile di grosso calibro, i giapponesi hanno usato 21, 49 proiettili di medio calibro. Perché questo rapporto è aumentato rispetto alle battaglie del 27 gennaio e del 28 luglio 1904?

Principalmente perché 6 corazzate giapponesi e 4 incrociatori corazzati hanno preso parte alla battaglia del 27 gennaio, il 1° distaccamento da combattimento (4 corazzate e 2 incrociatori corazzati) ha combattuto nella battaglia del 28 luglio, a cui il terzo incrociatore (Yakumo) si è unito solo nella seconda fase, e la partecipazione di Asama è stata piuttosto episodica. Pertanto, in entrambi i casi, il numero di corazzate partecipanti alla battaglia ha superato il numero di incrociatori corazzati. Allo stesso tempo, 4 corazzate e 8 incrociatori corazzati dei giapponesi hanno combattuto nella battaglia di Tsushima, cioè il rapporto tra il numero di barili di artiglieria di grosso e medio calibro è aumentato significativamente a favore di quest'ultimo.

Supponiamo anche che a Tsushima le navi giapponesi abbiano dimostrato la migliore precisione tra quelle ottenute in precedenza, cioè che la percentuale di colpi con proiettili da 254-305 mm abbia raggiunto il 10,22% (come nella battaglia nel Mar Giallo), e per 152-203 -mm shell - 1, 95%, (come nella battaglia del 27 gennaio). In questo caso, i giapponesi hanno ottenuto 51 colpi con proiettili di grosso calibro (arrotondati) e 208 con proiettili di medio calibro. In questo caso, il numero di colpi di proiettili di medio calibro su un proiettile di grosso calibro sarà di 4,08 pezzi.

Certo, potrebbe benissimo essere che i giapponesi a Tsushima sparassero in modo più accurato - forse il 20, forse il 30%, chi lo sa? Diciamo che i giapponesi hanno sparato il 25% in modo più accurato, quindi i loro tassi di successo sono stati rispettivamente del 12, 78% e 2,44%. In questo caso, 64 proiettili di grosso calibro e 260 di medio calibro sono caduti nelle navi russe (di nuovo, arrotondando i valori frazionari). Ma questo non influenzerà in alcun modo il rapporto tra i colpi di proiettili di grosso calibro e medio calibro: per un colpo con un calibro di 254-305 mm, ci saranno 4,06 pezzi. Conchiglie da 152-203 mm, ovvero quasi lo stesso valore, la differenza è dovuta solo all'arrotondamento.

Vediamo che il rapporto tra la percentuale di colpi nelle battaglie del 27 gennaio e del 28 luglio 1904 nella flotta giapponese è cambiato in modo insignificante. Nel primo caso, gli uomini armati giapponesi di artiglieria di medio calibro hanno sparato 5, 19 volte peggio dei loro colleghi che utilizzano armi pesanti (1, 95% e 10, 13%, rispettivamente), nel secondo caso - 5, 74 volte (1, 78% e 10, 22%). Di conseguenza, non c'è motivo di credere che questo atteggiamento sia cambiato notevolmente nella battaglia di Tsushima.

Quindi, arriviamo alla conclusione: se nella battaglia nel Mar Giallo, le navi russe per ogni colpo di un proiettile da 254-305 mm sono state seguite da 1,28 colpi di proiettili con un calibro di 152-203 mm, quindi nel battaglia il 27 gennaio c'erano 2, 75 e sotto Tsushima, probabilmente già 4, 1. Questo rapporto è notevolmente più alto (3, 2 volte!) Rispetto alla battaglia di Shantung, quindi non sorprende che lo stesso Vladimir Ivanovich Semyonov, che ha partecipato a entrambe le battaglie, abbia percepito il fuoco giapponese a Tsushima come una grandine di proiettili, che non era in battaglia il 28 luglio 1904 Sebbene non si possa escludere un aspetto puramente psicologico - nella battaglia del 28 luglio, V. I. Semenov era sull'incrociatore corazzato Diana, mentre il nemico, ovviamente, concentrava il fuoco principale sulle corazzate del primo squadrone del Pacifico. Allo stesso tempo a Tsushima questo, sotto ogni aspetto, un degno ufficiale era sulla corazzata ammiraglia "Suvorov", che fu sottoposta ai bombardamenti più intensi. È chiaro che quando si spara alla tua nave, il fuoco del nemico può sembrare più intenso di quando osservi il fuoco di un'altra nave di lato.

Immagine
Immagine

Ma torniamo all'efficacia del fuoco delle navi corazzate giapponesi. I nostri calcoli hanno portato al fatto che 210-260 proiettili di calibro 152-203 mm hanno colpito le navi russe dalla forza. È molto o poco? Anche semplicemente dividendo questo numero di colpi per 5 delle più moderne corazzate russe (4 tipi "Borodino" e "Oslyabyu"), otteniamo un massimo di 42-52 colpi sulla nave. Molto probabilmente, tenendo conto dei successi su altre navi, non c'erano più di 40-45. Quindi, la prima cosa a cui si può prestare attenzione - il numero di colpi dell'artiglieria giapponese di medio calibro nelle navi russe era grande, ma non eccessivo, centinaia di proiettili sono fuori questione - nel peggiore dei casi, fino a cinquanta. Un tale numero di colpi potrebbe causare danni significativi alle nostre corazzate?

Dato ciò che sappiamo sull'efficacia dell'artiglieria con un calibro di 152-203 mm, è piuttosto dubbio. Ad esempio, nella stessa battaglia di Tsushima, l'incrociatore corazzato Aurora ha ricevuto circa 18 o addirittura 21 colpi, ma non è stato gravemente ferito o fuori combattimento. Lo stesso si può dire della "Perla", che ha ricevuto 17 successi (incluso il piccolo diametro). È vero, l'incrociatore corazzato Svetlana è stato affondato dall'artiglieria di medio calibro, ma questa è una nave con un dislocamento inferiore a 4.000 tonnellate.

Nella battaglia nello stretto di Corea, quando tre navi russe hanno combattuto quattro incrociatori corazzati Kamimura, "Russia" e "Thunderbolt" hanno ricevuto 30-35 colpi con proiettili da 152-203 mm ciascuno. Va detto che solo Thunderbolt aveva una protezione dell'armatura per l'artiglieria, ma anche in Russia, la maggior parte dei cannoni era fuori servizio non a causa dell'impatto dei proiettili nemici, ma a causa di rotture degli archi di sollevamento, cioè un difetto strutturale nelle macchine. Per il resto, nonostante la sconfitta di parti e tubi non corazzati, entrambi gli incrociatori non subirono danni particolarmente pesanti, e infatti la loro protezione fu molto più modesta anche rispetto all'Oslyabi relativamente debolmente corazzato.

Un'analisi dettagliata del danno ricevuto dalla corazzata dello squadrone Peresvet nella battaglia nel Mar Giallo mostra che 22 colpi di calibro 152-203 mm (questo include anche proiettili di calibro sconosciuto, che, molto probabilmente, erano 152 mm) non hanno inflitto sulla nave quanti - alcuni gravi danni (ad eccezione dei numerosi danni ai cannoni da 75 mm). Lo stesso si può dire dei 17 colpi "di medio calibro" nel "Retvizan", ricevuti da lui nella stessa battaglia.

Secondo alcuni rapporti, il guscio, i cui frammenti hanno disabilitato il sistema centralizzato di controllo del fuoco sulla corazzata "Eagle", era di otto pollici. Secondo le descrizioni disponibili, tre proiettili da sei pollici hanno colpito in successione la torre di comando, ma non hanno causato alcun danno, e poi un proiettile da 203 mm l'ha colpita, rimbalzando dalla superficie del mare, che ha causato il danno di cui sopra. D'altra parte, le descrizioni dei danni all'"Aquila" sono diventate oggetto di così tante speculazioni che è assolutamente impossibile garantire la veridicità di quanto sopra.

Immagine
Immagine

Anche la prima guerra mondiale non ha dimostrato il potere speciale dell'artiglieria con un calibro di 152-203 mm nei casi in cui sono stati utilizzati proiettili ad alto potenziale. Così, il famoso corsaro tedesco, l'incrociatore Emden, con un dislocamento normale di 3.664 tonnellate, ricevette circa 50 proiettili ad alto potenziale esplosivo da 152 mm nella sua ultima battaglia e, sebbene fosse completamente disattivato, non affondò ancora (la nave lanciò stesso sulle rocce) … L'incrociatore leggero britannico "Chester" ha subito danni significativi da 17 proiettili tedeschi ad alto potenziale esplosivo da 150 mm sparati da una distanza di 30 cavi o meno, ha perso il 30% della sua artiglieria, il sistema di controllo del fuoco è stato disattivato - ma siamo ancora parlando di una nave debolmente corazzata con un dislocamento di tonnellate 5.185. Il piccolissimo Albatross, con un dislocamento di solo circa 2, 2 mila tonnellate, ha ricevuto oltre 20 colpi da proiettili russi da 152-203 mm e, naturalmente, ha perso completamente il suo efficacia di combattimento, ma riuscì a raggiungere la costa svedese e si gettò sugli scogli.

Forse l'unico indubbio successo dell'artiglieria di medio calibro fu la distruzione degli incrociatori corazzati britannici Good Hope e Monmouth da parte dello squadrone di M. Spee nella battaglia di Coronel, ma lì i tedeschi usarono proiettili ad alto potenziale esplosivo e perforanti in proporzioni approssimativamente uguali, nonostante il fatto che su 666 proiettili da 210 mm spesi erano 478, ma su 413 proiettili da 152 mm erano solo 67.

Ma torniamo alla battaglia di Tsushima. Come abbiamo detto prima, non conosciamo il numero di colpi nelle corazzate morte, né i danni causati da esse, ad eccezione, forse, della corazzata "Oslyabya", di cui ci sono prove di testimoni oculari che vi hanno prestato servizio. È anche noto che l'artiglieria di medio calibro non può pretendere di distruggere una singola nave russa pesante. "Suvorov", nonostante il danno più pesante, fu affondato dai siluri. "Alessandro III", secondo testimoni oculari, aveva un foro molto grande a prua dello scafo. Apparentemente, a causa dei colpi dei proiettili nemici, le piastre dell'armatura sono state ammaccate nello scafo, o divise e, forse, persino cadute da esso - l'analisi del danno delle navi della guerra russo-giapponese mostra che solo 305 mm erano capaci di un tale proiettile "prodezza". Per quanto si può giudicare, è stato questo buco che alla fine ha portato alla morte della nave, poiché durante la virata, la nave si è inclinata e le porte aperte della batteria di cannoni da 75 mm sono andate sott'acqua, causando l'allagamento diventare una valanga e la nave si capovolse. La corazzata Borodino esplose dopo essere stata colpita da un proiettile da 305 mm della corazzata Fuji. Il ruolo chiave nell'affondamento dell'Oslyabi è stato giocato dal colpo di un proiettile da 305 mm a prua della nave, nell'area della linea di galleggiamento sotto la torre di prua, che ha causato vaste inondazioni …

Per inciso, è "Oslyabya", forse, è una delle tre navi corazzate, nella cui morte l'artiglieria giapponese di medio calibro ha svolto un ruolo piuttosto evidente. Il fatto è che quando la nave è atterrata con la sua prua, secondo i ricordi dei sopravvissuti, la lotta per la sopravvivenza è stata notevolmente complicata da un gran numero di fori attraverso i quali entrava l'acqua e che si sono formati a causa del "lavoro" di artiglieria con un calibro di 152-203 mm. Ma "Dmitry Donskoy" ha davvero ricevuto danni decisivi dal fuoco di artiglieria di medio calibro. Ma, in primo luogo, stiamo parlando di una "fregata corazzata" completamente obsoleta, e in secondo luogo, anche lui, prendendo parte alla battaglia di Tsushima, ha difeso i trasporti, ha aiutato "Oleg" e "Aurora" a respingere gli attacchi proprio come numerosi incrociatori Uriu, e poi combatté fino a sei incrociatori corazzati nemici, quest'ultimo non potendo sconfiggerlo e restando indietro. E solo la corazzata di difesa costiera "Admiral Ushakov" era una nave più o meno moderna che fu uccisa da un fuoco di artiglieria di medio calibro, che colpì le parti non armate dello scafo causando estese inondazioni, sbandamento e, di conseguenza, l'incapacità di combattere.

Qual è la conclusione?

Senza dubbio, in teoria, i colpi di proiettili da sei e otto pollici potrebbero, con un po' di fortuna, infliggere danni alle nostre corazzate, riducendo in una certa misura la loro efficacia in combattimento. Tuttavia, non abbiamo alcuna conferma pratica di questa tesi. Tutti i colpi nelle corazzate dello squadrone russo di proiettili con un calibro di 152-203 mm, le cui conseguenze sappiamo per certo, non hanno causato loro danni significativi. Allo stesso tempo, c'è motivo di credere che a Tsushima le nostre corazzate abbiano ricevuto circa il doppio dei proiettili sulla nave rispetto alla stessa battaglia nel Mar Giallo. Di conseguenza, possiamo presumere che alcuni di essi avrebbero potuto infliggere danni significativi alle corazzate del 2nd Pacific Squadron. Ma allo stesso tempo, non abbiamo un solo motivo per credere che sia stata proprio la "grandine di proiettili da sei e otto pollici" che ha portato al fatale calo dell'efficacia di combattimento delle migliori navi dello Z. P. Rozhestvensky - alle corazzate dello squadrone del tipo Borodino e Oslyabe, cioè decise il destino della battaglia.

In generale, un'analisi degli scontri tra il russo-giapponese e la prima guerra mondiale mostra che i proiettili da 152-203 mm erano relativamente efficaci per infliggere danni pesanti e, in alcuni casi, decisivi solo a navi da guerra debolmente protette con un massimo di 5.000 tonnellate di Dislocamento.

Consigliato: